Jakarta, Maret.id — Hanya beberapa hari yang lalu, banyak orang bertanya-tanya tentang penerapan sistem Video Assistant Referee (VAR) di Piala Dunia. Kini, setelah serangkaian keputusan yang mengejutkan, penonton semakin bingung mengenai situasi di mana wasit video benar-benar terlibat.
BBC Sport melaporkan bahwa penggunaan teknologi video dalam Piala Dunia 2026 yang berlangsung di Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko, tengah menuai kontroversi. Tuntutan Ghana mengenai tendangan penalti melawan Inggris, pembatalan gol Brasil saat menghadapi Skotlandia, hingga gol Jerman terhadap Ekuador, menciptakan ketidakpastian dalam keputusan wasit video.
Sampai saat ini, statistik intervensi VAR menunjukkan angka yang hampir serupa dengan yang ditemukan di Liga Primer Inggris. Intervensi VAR rata-rata dalam Liga Inggris mencapai 0,29 per pertandingan, sedangkan di Piala Dunia mencapai 0,28. Sedangkan untuk intervensi yang meminta wasit memeriksa tayangan ulang, Liga Inggris mencatat 0,15 kali per pertandingan, sementara Piala Dunia berada di angka 0,17.
Seiring turnamen berlangsung, kesulitan dalam mempertahankan standar konsisten dalam penggunaan teknologi video semakin jelas. Perluigi Collina, Ketua Komite Wasit FIFA, menekankan bahwa sepak bola adalah olahraga kontak, yang membuat penilaian pelanggaran semakin kompleks. “Saya ingin melihat pertandingan yang lebih lancar dan dinamis selama turnamen ini…” kata Collina.
Di turnamen lain, kriteria intervensi VAR cenderung lebih longgar, yang membuat wasit video lebih sering melakukan intervensi. Ini menciptakan ilusi konsistensi, meskipun tidak selalu sejalan dengan tujuan awal teknologi tersebut, yaitu memperbaiki kesalahan serius. Contohnya, di Liga Champions Eropa, intervensi VAR mencapai rata-rata 0,47 kali per pertandingan.
Pelatih Ghana, Carlos Queiroz, juga mengungkapkan ketidakpuasannya. “Wasit video pergi minum kopi…” ujar Queiroz setelah timnya gagal mendapatkan penalti saat menghadapi Inggris. Dalam pertandingan itu, Ezri Konsa melakukan pelanggaran terhadap Prince Kwabena Ado, tetapi tanpa tindakan dari wasit video.
Selanjutnya, dalam kemenangan Brasil 3-0 atas Skotlandia, sebuah gol mereka dibatalkan karena pelanggaran dianggap terjadi ketika Vinícius Júnior berhadapan dengan Jack Hendry. Mantan asisten wasit Piala Dunia, Darren Kane, berkomentar, “Selama ini, Skotlandia sedikit beruntung. Kontak sebelum bola dimainkan tidak memenuhi syarat sebagai pelanggaran.”
Dalam pertandingan antara Jerman dan Ekuador yang berakhir 2-1 untuk Ekuador, keputusan wasit mengenai gol awal Leroy Sané tetap sah meskipun terdapat pelanggaran yang jelas. Komentar dari Joe Hart, “Setiap pemain yang menonton pasti menyimpulkan itu adalah pelanggaran yang jelas,” menyoroti ketidakadilan keputusan.
Intervensi VAR tampak lebih menguntungkan tim besar. Brasil dan Jerman sama-sama mengalamui keputusan kontroversial, sementara tim seperti Prancis tidak mendapatkan penalti saat Kylian Mbappé dilanggar Sadio Mané. “Prinsip intervensi minimal hanya akan berhasil jika keputusan wasit sudah benar, namun hal ini tampaknya belum terjadi saat ini…” kata laporan BBC Sport.
Reaksi dari komentator sepak bola lokal, Indra Sjafri, menunjukkan kepedulian terhadap ketidakpastian VAR. “Keputusan VAR harus lebih transparan agar semua tim merasa diperlakukan adil, tidak hanya tim besar,” ujarnya.
