Intelijen AS Tuding Fauci Danai Penelitian COVID, Memanas Ketegangan Diplomatik dan Pasar!
Jakarta, Maret.id — Mantan anggota DPR Amerika Serikat Tulsi Gabbard mengklaim telah merilis dokumen yang, menurutnya, menunjukkan keterlibatan langsung Dr. Anthony Fauci dalam pendanaan penelitian virus corona yang berisiko serta upaya untuk memengaruhi penilaian komunitas intelijen AS terkait asal-usul COVID-19. Tuduhan tersebut disampaikan Gabbard saat mempublikasikan sejumlah materi yang dikaitkan dengan Kantor Direktur Intelijen Nasional (ODNI), dan memicu perdebatan baru mengenai asal-usul pandemi serta peran pejabat kesehatan publik.
Tuduhan utama dan konteks
Gabbard menuduh bahwa sebelum pandemi, Fauci, yang merupakan mantan direktur Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular (NIAID) pada 1984–2022, memberikan dana publik untuk riset peningkatan fungsi yang melibatkan virus corona kelelawar di Institut Virologi Wuhan. Ia juga mengklaim dokumen-dokumen itu menunjukkan upaya untuk mengarahkan komunitas intelijen agar mendukung hipotesis asal usul alami, sehingga mengalihkan perhatian dari penelitian yang menurutnya berpotensi berbahaya.
Isi dokumen yang diklaim
Menurut penjelasan Gabbard, materi yang dirilis mencakup indeks email, laporan internal, pengaduan pelapor, dan materi hibah dari organisasi yang terkait dengan riset asal-usul COVID-19. Ia mengatakan bukti-bukti itu memperlihatkan peran Fauci dalam memengaruhi Penilaian Komunitas Intelijen (IC) tentang pandemi dan menuduh adanya pernyataan yang menyesatkan kepada Kongres pada 2024, klaim yang belum diverifikasi secara independen.
Respon dan sikap pihak terkait
Hingga laporan ini disusun, Dr. Fauci belum memberikan komentar publik atas tuduhan tersebut, sementara pendukungnya menegaskan rekam jejak panjangnya dalam penanganan HIV/AIDS, Ebola, dan kesiapsiagaan pandemi. Sementara itu, para pengkritik menilai selama pandemi Fauci memiliki pengaruh besar dalam sistem kesehatan masyarakat dan terkadang menutup ruang perbedaan pendapat, klaim yang terus menjadi bahan perdebatan publik.
Latar intelijen dan penilaian sebelumnya
Kasus ini masuk ke dalam konteks yang lebih luas di mana pada 2023 laporan ODNI menyatakan badan-badan intelijen AS terbagi pendapat soal asal-usul COVID-19; beberapa cenderung pada hipotesis alami, sedangkan FBI dan Departemen Energi condong pada kemungkinan insiden terkait laboratorium. CIA kemudian menilai bahwa kebocoran laboratorium lebih mungkin, namun dengan keyakinan rendah, dan ketidaksepahaman ini menjadi latar bagi klaim-klaim baru yang kini diangkat Gabbard.
Isu internasional dan dampaknya
Pemerintah China telah berkali-kali membantah tuduhan kebocoran laboratorium dan menuduh pihak lain mempolitisasi pencarian asal-usul virus, reaksi yang ikut mewarnai respons internasional terhadap klaim baru ini. Para pengamat mengatakan tuduhan yang diarahkan pada tokoh kesehatan terkemuka seperti Fauci berpotensi memperkeruh hubungan diplomatik dan menambah tekanan pada upaya investigasi ilmiah yang independen.
Gabbard juga menyatakan bahwa rilis dokumen itu bagian dari apa yang ia sebut mandat “transparansi maksimal” yang ia kaitkan dengan kebijakan pemerintahan tertentu, dan sejumlah laporan menyebut ia berencana mundur dari jabatan yang dipegangnya pada 30 Juni 2026 dengan alasan keluarga; namun detail tentang posisi yang dimaksud dan alasan pengunduran diri masih belum jelas dan belum dikonfirmasi secara resmi. Kasus ini menambah daftar tuntutan publik untuk penyelidikan independen dan pemantauan dokumenter, sementara kebenaran substansial dari tuduhan tersebut masih memerlukan verifikasi lebih lanjut melalui proses hukum dan teknis yang transparan.
