IDF luncurkan tandingan dokumenter NAZA, memanas opini publik dan mengancam stabilitas regional!
Jakarta, Maret.id — Film dokumenter berjudul “NAZA” yang memicu kontroversi di ajang Festival Film Venesia 2026 kini menjadi panggung pertarungan narasi setelah muncul film tandingan dengan judul serupa.
Asal Kontroversi di Festival Internasional
“NAZA” karya Yuval Abraham dan Rachel Szor memantik perhatian publik dan kritik internasional setelah diputar di Festival Film Venesia pada 10 September 2026 dan menerima penghargaan Juri Khusus. Film itu diklaim menampilkan kesaksian yang menuduh adanya pola penargetan warga sipil secara sistematis dalam operasi militer di Gaza.
Munculnya Film Tandingan
Sebagai respons, muncul film tandingan berjudul “NAZA: The Real Story” yang disutradarai oleh Roi Danino, seorang pembuat film asal Israel dan perwira cadangan. Film tandingan ini menghadirkan wawancara dengan perwira dan mantan tentara Pasukan Pertahanan Israel (IDF) yang menyajikan versi mereka tentang operasi militer dan menolak beberapa narasi yang disampaikan dalam film asli.
Isi dan Klaim Film Tandingan
Para pembuat “NAZA: The Real Story” menyatakan film itu menampilkan “kata-kata mereka sendiri” dari para tentara, dengan tujuan memberi audiens kesempatan menilai sendiri. Dalam durasi sekitar 49 menit, film tandingan membandingkan catatan resmi dan kesaksian langsung dari narasumber anonim yang mengklaim berbagai pengalaman di medan operasi.
Para pembuat film tandingan juga melibatkan sejumlah perwira cadangan dan kreator konten Israel yang menyatakan ingin merebut kembali narasi media. Adegan-adegan malam di atap-atap di Tel Aviv terlihat digunakan untuk menciptakan atmosfir yang mirip dengan gaya dokumenter sebelumnya.
Reaksi Militer dan Publik
Sebelumnya, Pasukan Pertahanan Israel (IDF) merilis tanggapan resmi pada 1 Oktober yang menanggapi tudingan dalam film asli. Respon resmi tersebut digunakan sebagai salah satu bahan perbandingan dalam film tandingan untuk menantang klaim yang dianggap merusak citra institusi.
Di beberapa pemutaran publik, film asli memicu protes kecil dari kelompok pro-Israel, sementara penonton di dalam aula menanggapi debat yang muncul dengan antusiasme yang berbeda-beda. Debat publik seputar film ini memperlihatkan polarisasi opini terkait cara pemberitaan dan representasi konflik.
Penayangan dan Akses Publik
“NAZA” karya Abraham dan Szor dilaporkan tengah ditayangkan di bioskop-bioskop di Eropa dan Amerika Serikat, sementara beberapa rencana penayangan daring terbuka untuk publik di kemudian hari. Di Amerika Serikat, film tersebut memulai debutnya di sebuah festival film ternama dan diputar di hadapan penonton di sebuah gedung pertunjukan bergengsi, yang juga memicu aksi protes di luar venue.
Sementara itu, film tandingan yang lebih pendek mencoba menjangkau audiens lewat platform daring yang dibuat khusus untuk menampilkan materi mereka. Para produser film tandingan menegaskan tujuan mereka adalah memberi ruang bagi suara-suara militer yang merasa narasi mereka belum tersampaikan.
Idiom dan istilah yang digunakan dalam judul asli menjadi bagian perdebatan publik karena memuat akronim dalam bahasa Ibrani yang memiliki makna tertentu terkait operasi. Perdebatan tentang istilah dan terjemahannya menambah kompleksitas dialog seputar representasi kejadian di medan konflik.
Implikasi bagi Jurnalisme dan Dokumenter
Kasus ini menyoroti ketegangan antara pekerjaan jurnalistik dokumenter dan respons pihak-pihak yang menjadi subjek pemberitaan, termasuk upaya-balasan melalui karya film tandingan. Para pengamat menilai peristiwa ini memperlihatkan bagaimana media visual dapat mempengaruhi opini publik dan memicu reaksi institusional serta sipil secara bersamaan.
Pertukaran klaim dan bantahan semacam ini diprediksi akan terus berlangsung seiring kedua film menjangkau audiens yang berbeda di festival, bioskop, dan platform digital. Publik diimbau untuk menilai berbagai sumber informasi secara kritis sambil mengikuti perkembangan klarifikasi resmi dari pihak berwenang.
